home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 4966 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.5 KB

  1. Path: news.gate.net!not-for-mail
  2. From: dhaire@gate.net (doug haire)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: run a 14.4 faster than 14.4?
  5. Date: 20 Feb 1996 01:41:43 -0500
  6. Organization: CyberGate, Inc.
  7. Message-ID: <4gbqf7$gp2@navajo.gate.net>
  8. References: <ragnaroek1996Feb18.094915.23901@news2.compulink.com> <Dn04nq.4rC@freenet.carleton.ca>
  9. NNTP-Posting-Host: navajo.gate.net
  10. X-Newsreader: TIN [UNIX 1.3 950824BETA PL0]
  11.  
  12. Anthony Hill (an171@FreeNet.Carleton.CA) wrote:
  13. : Adam (iguana@cml.com) writes:
  14. : >   I have a friend who has a Generic 14.4 modem, which he can get to run 
  15. : > at a speed of 16.8 through the use of a "tweaked out" init string...  I
  16. :     The only modem I've heard of being able to do this are some really
  17. : old ('92 vintage) USR Sportsters.  They could run at 16.8 HST.  Of course,
  18. : in some cases 16.8 HST can be slower then 14.4 v.32bis since HST is a
  19. : half-duplex (one-way) protocol, while v.32bis is full-duplex.  The real
  20. : advantage to these modems was that they were based on more reliable
  21. : hardware then the newer Sportsters.
  22.  
  23. Very good... except that HST is not half-duplex, it is asymetrical full 
  24. duplex. It is quite fast and just as fast as a V.34 16800 connection in 
  25. any one direction at a time. The high speed side of the connection shifts 
  26. depending upon which side has the greater data flow. THis works fine for 
  27. most file transfers but causes a rather jerky motion when typing online.
  28. Do not *ever* bother using a bi-directional transfer protocol in 
  29. bi-directional mode with an HST connection.
  30.  
  31.